當城市的霓虹照亮晚歸者的路,當鄉村的炊煙升起在暮色裏,我們總以爲“平安”是生活最尋常的底色。直到某一則社會新聞打破平靜——可能是鄰裏因瑣事升級的沖突,可能是經濟糾紛引發的極端行爲,也可能是情感困境中失控的傷害——這些發生在現實裏的個案,像一面面棱鏡,折射出我們身處的社會中,那些被忽略的矛盾褶皺、被輕視的溝通壁壘,以及個體在困境中可能面臨的無助與迷失。
最初構思這本書時,我們始終在思考一個問題:面對社會治安個案,我們究竟該傳遞什麼?是追求獵奇式的細節還原,滿足大衆對“極端事件”的窺探欲?還是停留在對個體行爲的道德批判,簡單將其歸爲“人性之惡”?答案顯然是否定的。如果只聚焦暴力與沖突本身,不僅是對案件當事人及其家屬的二次傷害,更會遮蔽個案背後更深層的社會議題——那些微小的矛盾如何一步步發酵爲不可挽回的悲劇?社會治理的鏈條中,是否存在可以提前介入、化解風險的環節?普通人在面對困境時,又該如何找到理性解決問題的出口?
帶着這些疑問,我們開始梳理近年來經官方通報、權威媒體報道的社會治安個案。在這個過程中,我們刻意避開了對暴力細節的渲染,也拒絕用“離奇”“驚悚”等標籤定義任何一起事件,而是將目光投向個案背後的“人”與“環境”:那個因宅基地邊界問題與鄰居爭執多年,最終情緒失控的村民,曾多次尋求調解卻未得到有效回應;那個因債務糾紛鋌而走險的創業者,在資金鏈斷裂時,既不了解合法的維權途徑,也未接觸過心理疏導服務;那個在情感破裂後傷害伴侶的年輕人,長期處於焦慮與抑鬱中,卻不知道如何向社會支持體系求助。這些細節讓我們深刻意識到,許多極端案件的發生,並非單純的“個體作惡”,而是個體困境、溝通缺失、機制缺位等多重因素交織的結果。
社會是一個復雜的有機整體,每一起個案都不是孤立的存在,而是社會治理體系運行中的“信號燈”。當一起鄰裏糾紛演變爲刑事案件,暴露的可能是基層調解機制的響應不及時;當一起經濟矛盾升級爲暴力沖突,反映的或許是普法教育在特定群體中的薄弱;當一起家庭矛盾走向極端,折射的可能是社會心理服務覆蓋的空白。我們書寫這些個案,不是爲了放大社會的陰暗面,而是希望通過這些“警示性樣本”,讓更多人看到:社會治理不僅是司法機關的“事後追責”,更應該是貫穿於日常的“事前預防”與“事中幹預”——它需要社區工作者及時介入鄰裏矛盾,需要法律工作者普及合法維權途徑,需要心理工作者爲困境中的人提供疏導,更需要每一個社會成員樹立“理性溝通、尊重邊界”的意識。
在本書的創作過程中,我們始終堅守兩個原則:一是“真實性”,所有案例均來源於官方通報或權威媒體報道,我們對個案的時間、地點、關鍵情節進行了嚴謹核實,確保信息的客觀準確,避免傳播未經證實的內容;二是“人文性”,我們始終尊重案件當事人的隱私,對涉及個人身份的信息進行了必要處理,同時避免對任何一方進行簡單的道德評判,而是試圖從社會治理的視角,分析事件發生的深層原因,探尋可以改進的方向。我們希望讀者在閱讀時,看到的不是一個個冰冷的案件,而是一個個值得反思的社會議題,進而思考自己在社會生活中,可以如何更好地處理矛盾、維護權益、守護平安。
如今,這本書即將與讀者見面。我們深知,它無法窮盡所有社會治理的議題,也不能爲所有問題提供完美的解決方案,但我們期待它能成爲一座“橋梁”——一端連接着對個案的理性審視,另一端通向對社會治理的深度思考;一端連接着司法機關對公平正義的守護,另一端通向每個社會成員對平安生活的共建。畢竟,社會的平安與和諧,從來不是某一個部門的責任,而是需要司法機關、社區組織、社會機構與每一個普通人共同努力:當我們遇到矛盾時,願意先坐下來溝通;當他人陷入困境時,能提供必要的幫助;當我們自身需要維權時,懂得用法律武器保護自己——這些微小的行動,終將匯聚成守護社會平安的強大力量。
最後,願這本書能讓更多人意識到:生命值得敬畏,矛盾可以化解,法治始終在身邊。願我們每一個人,都能在理性與善意的滋養下,守護好自己的生活,也爲這個社會的平安與溫暖,貢獻一份力量。